1) Иран, разумеется, всё это время знал о том, что их объект разрушен, но, если там так тихо сидят-молчат, значит им очень стыдно это признать.
2) Это складывается в паззл с очень странной реакцией Ирана: «мы нападем на Израиль, не нападем на Израиль, нет нападем».
Потому что напасть в ответ вроде бы нужно, но не укладывается на основной иранский нарратив и нарратив Аль-Джазиры, что «израильская атака была слабая» – как мы помним, именно такой нарратив нам пытались скормить извне и внутри Израиля те, кто потребляют пропаганду врага.
3) Очень интересно слышать эту новость, зная, что в это время американские и иранские посредники встречались.
Знали ли они уже об этом или нет?
Как шло общение? Поднимался ли этот вопрос?
4) В то же время мы видим новость, как администрация Байдена в октябре просила иранский режим ПРЕКРАТИТЬ попытки убийства Трампа (иранский режим покушался на него).
5) В итоге мы видим довольно таки слабый иранский режим, которому остаётся лишь пытаться саботировать выборы в Штатах и устроить там переполох, скрывать разрушение ядерного объекта.
🔹Слабый – в плане вооруженных возможностей. Активы Ирана – ХАМАС и Хизбалла – не представляют из себя то, чем были буквально год назад.
🔹Сильный – в виде политических возможностей и влияния. Иран остаётся важным игроком, акторы влияния которого засели в других странах и влияют на них.
